自來水公司無故將水表拆走,致使樓上的居民只好靠挑水和購買純凈水生活。2月3日,江蘇省沭陽縣人民法院審結(jié)了這起供水合同糾紛案,判決被告蘇河自來水公司給付原告申金林購買礦泉水款318元、調(diào)取工商局登記資料費用30元、打印訴狀材料費用20元,共計368元,同時恢復向原告供水。
申金林是沭陽縣沭城鎮(zhèn)的一名居民。他于2009年3月13日中午回家時,發(fā)現(xiàn)在自家防盜門上貼著一張?zhí)K河自來水有限公司的停水通知書,查看水表,水表已被拆走。申金林感到很納悶,自己已于2009年3月4日繳納2月份1噸水費,2.2元,不存在欠費問題,為何要被拆表停水?為此,他與抄表人、收水費人多次協(xié)商沒有結(jié)果,只得到附近農(nóng)經(jīng)大樓一樓糧油超市購買純凈水作生活用水,因家住6樓,其它用水只得雇工往樓上擔水生活。由于挑水和購買純凈水生活既負擔不起也不是辦法,申金林到法院訴訟,請求法院判令:1、蘇河自來水公司恢復供水,并賠償自2009年3月13日至今的停水給自己造成的經(jīng)濟損失:純凈水費318元,人工擔水費530元,材料調(diào)取費50元,共計898元。
法院經(jīng)審理認為,原告、被告之間形成供水服務合同關系,對雙方有約束力。被告出具的繳水費發(fā)票足以證明原告已繳納2月份水費,不存在欠費事實。綜合分析其它證據(jù),可以認定,原告2009年3月13日確被拆表停水,而被告存在過錯。被告無故拆表停水,影響了原告正常生活,給原告造成了經(jīng)濟損失,理應賠償。法院據(jù)此作出上述判決。